2011年环境影响评师辅导之验收调查案例分析一(7)

四、环境影响报告书回顾

（一)环境影响报告书主要结论和建议

(1)生态朴境

①路线不经过自然保护区、风景名胜区和森林公园，公路沿线不存在珍稀野生植物，无珍稀野生动物。②取、弃土场若不加以妥善恢复，对农业影响较大，将加剧沿线的水土流失和用地矛盾，给农业生产带来不利影响，因此必须加强对取、弃土场的恢复。③工程建设对植被的影响主要是施工期征地范围内的砍伐，可通过公路绿化来弥补。

(2)声环境

 ①主线两侧评价范围内较大的村庄有59个、医院1所、学校8所(均为乡村小学)，三条连接线评价范围内共有27个村庄和3所学校，目前沿线噪声源主要为乡村道路交通噪声及居民生活噪声。对盛家湾、陶庙小学、肖王营、肖王营小学等14个重要敏感点的现状监测结果表明，沿线的环境噪声昼间为42．5—48．9dB(A)，夜间均在40dB(A)以下，达到了0类标准要求，声环境质量现状非常好。②根据预测，项目运营各时期敏感点超标的具体情况如下：

运营近期(2006年)：昼间所有村镇均达标；夜间有8个村庄超标，超标值为0．6～4．7dB，其中超标3dB以上的村庄2个。所有学校和医院均不超标。

运营中期(2013年)：昼间所有的村镇均达标；夜间有17个村镇超标，超标值为0．1～5．7dB，其中超标3dB以上的村庄2个，超标5dB以上的村庄2个。6所学校、医院超标，超标值为0．8—3．1dB。

运营远期(2020年)：昼间有2个村庄超标，超标值为0．7dB；夜间有25个村庄超标，超标值为1．1～6．7dB，其中超标值接近3dB以上的村庄7个，超标5dB以上的村庄2个。8所学校、医院超标，超标值为0．4～4．1dB。

(3)水环境

①项目区域主要涉及的水体包括环水河、府河、均水河、陨水河、清水河水库、滚水、沙河和唐白河。其中均水河为Ⅱ类水体，桥位下游7 km处有均川镇自来水厂取水口；环水河、府河和陨水河为Ⅲ类水体，陨水河下游1 200m有安居镇自来水厂取水口；滚水、沙河和唐白河为Ⅳ类水体。现状监测数据表明，环水、郧水、沙河、唐白河满足《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中的相应标准，府河主线跨越段满足GB 3838—2002中的Ⅲ类标准，府河连接线跨越段的石油类、高锰酸盐指数超标，水质严重恶化。综上所述，公路主线经过的主要河流水质现状良好，并且能满足相应功能区划要求，而随州连接线跨越的府河不能达到相应功能区划要求。②对施工期产生的污水，只要加强管理，采用合理的施工工艺及措施，对地表水水质不会产生污染影响；此外，项日设置了足够数量的涵洞，不会对农田水利格局产生明显的影响。⑧服务区和随州三功能区(随州收费站、养护工区和管理分中心合建)污水数量较大，设生活污水和含油废水综合处理装置，达到GB8978---1996新建项目一级标准后排放，或用于园区绿化浇灌和农灌。其他停车区、收费站和养护工区单建，废水以生活污水为主，污水产生量较小，建议设置化粪池，处理后用于农灌和绿化浇灌。养护工区污水设油水分离器处理。

(4)大气环境

①通过对盛家湾、陶庙小学、肖王营小学等8个重要敏感点进行环境空气质量现状监测可知，公路主线和连接线沿线各监测点NO。、NO：和TSP均满足《环境空气质量标准》二级标准要求，各段大气环境质量现状非常好，环境容量较大。②施工期对大气环境质量的影响主要来自施工现场。粉尘污染可通过洒水等措施得到有效抑制，物料拌合时采用集中厂拌方式且采取相应的防尘措施后可抑制粉尘污染。沥青混凝土拌合在采用全封闭厂拌方式，选用具有二次除尘含密封装置的搅拌机，且厂址选在距离居民区300m以外的下风向(以主导风向为准)处后，将有效减小沥青烟气的影响范围。

(5)社会环境

经湖北省文物考古研究所初步调查，拟建公路推荐方案沿线存在两处具有保护价值的文物古迹，由于受自然因素和工程因素的限制，公路无法避开它们，该处文物古迹在施工前将得到确认，如有较大考古价值，则将被发掘、保护、整理和展出，充分发挥其社会价值。

2．环境保护措施和建议

本项目环境影响报告书中提出的环保措施涉及设计阶段、施工阶段和运营阶段。具体措施要求及其落实情况见下文。