环境影响评价师案例分析复习指导（三十二）

水泥建材类建设项目环评案例分析(续)

3、水泥粉磨

（1）混合材备料

石膏、石灰石由汽车运进厂先入堆棚内储存，由铲车卸入破碎机破碎后，经带式输送机分别送入各自和水泥磨头仓。

粉煤灰由专用罐车运进厂后送入粉煤灰配料库储存。

（2）水泥配料及粉磨

按不同水泥品种，设定相应的物量配比，经定量给料机配好的物料由带式输送机输送至水泥磨。水泥磨采用两套由Φ3.8×13m磨机和（N-2000）O-SEPA选粉机组成的闭路粉磨系统。出磨物量由斗式提升机送入选粉机中分选，粗粉返回磨内再次粉磨，成品随出选粉机气流进入袋收尘器后被收集下来，由斜槽、提升机送至水泥库储存。废气经净化后排入大气。

（3）水泥储存、散装、包装

设4座Φ18m的IBAU型储存兼均化库，每库库底各设2台移动式汽车散装机。水泥由库底充气卸料系统卸出后经由空气输送斜槽送往包装车间包装或送入散装机进行汽车散装。

水泥包装采用2台回转式八嘴包装机，包装成的袋装水泥直接装车发送或送成品库储存。

水泥库顶、库底均化仓等分别设气箱脉冲袋收尘器处理系统中的含尘气体。包装车间采用脉冲袋收尘器对各扬尘点进行收尘。

运行期污染源分析

1、粉尘污染源分析

（1）粉尘的种类与来源

水泥生产，物料破碎、运输、粉磨、煅烧和包装等生产过程中几乎每道工序都伴随着粉尘的产生和排放。其特点是排放点多，排放量与除尘器型号及维护管理等直接相关系，且绝大多数为有组织的排放尘源，只有少量是自由散发的无组织排放源。水泥生产过程中粉尘的主要来源有：

原料粉尘：产生于各种原料的装卸、破碎、运输、储存等过程。

燃煤粉尘：产生于煤的装卸、煤粉制备、储存及转运过程。

窑尾粉尘：产生于生料的粉磨、预热、分解及熟料煅烧过程。

熟料粉尘：产生于熟料的冷却、破碎、输送及储存过程。

水泥粉尘：产生于水泥的粉磨、储存、包装及转运过程。

上述粉尘中除回转窑窑尾粉尘外，其他粉尘均与产尘物料成分相同，气体净化过程中收集的粉尘可返回原、燃料或成品中再次利用，窑尾粉尘含有生料和部分半成品，亦可返回窑尾喂料系统再次入窑。

（2）粉尘的排放

拟建工程粉尘排放分有组织排放和无组织排放两大类。有组织排放是指从热力设备烟囱和通风设备排气筒排放，无组织排放是指物料在装卸堆存过程中自由散发，本工程粉尘排放以有组织排放为主。

2、废气污染源分析

拟建工程排放的废气中主要污染物是熟料煅烧过程产生的SO2和NO2，此外，有少量的氟化物气体。

（1）SO2　

烧成窑尾排放的SO2主要由煤粉在窑内燃烧产生，由于熟料生产过程中有吸硫作用，当窑内温度在800～1000℃时，燃料燃烧所产大部分SO2被物料中的氧化钙和碱性氧化物吸收形成硫酸钙及亚硫酸钙等中间物质。预分解窑由于物料与气体接触充分，吸硫率可高达98%以上，目前，国内建成投产的多条新型干法和产线验收结果，也充分证明了新型干法窑的低SO2排放结果。

（2）NO2　

水泥厂排放的NO2主要产生于窑内高温煅烧过程，其排放量与煅烧温度、空气含氧量和反应时间有关，窑内煅烧温度越高，氧气浓度越大，反应时间越长，生成的NO2气体就越多。

（3）氟化物

立窑水泥生产中，配料中加入萤石（CaF2）作为矿化剂，以改善熟料的易燃性，从而导致窑废气中含有大量的氟化物。

3、废水污染源分析

　　拟建工程建生产系统不直接产生废水，主要是回转窑、各类磨机、空压机和部分仪表等的高温、高速运转设备需要的间接冷却水，冷却水作为热交换介质，不与原燃料及产品接触，水质变化不大，循环冷却水系统产污212m3/d，拟直接排放。

4、工程污染物排放量汇总

根据工程污染源分析，对拟建工程排放的主要污染物作出统计分析，汇总于表2中。

表2 工程污染物排放汇总表

2、 厂址选择的可行性分析
（1）厂址比选
（2）土地利用和城镇发展规划
拟建工程厂址占地49.75公顷，用地以丘陵桔园、旱地为主，兼有企业用地和少量的林地、宅基地，没有基本保护农田。
（3）交通运输
拟建工程厂址位于新关镇七松村，南靠焦柳铁路七松火车站
（4）石灰石和泥岩等资源
境内石灰石、硅铝质原料（泥岩）、铁矿石、煤碳、石膏等水泥生产原材料应有尽有，资源十分丰富。
（5）环境容量
拟建工程区水、气、声环境质量现状好，尚有较大的环境容量空间。环境影响预测结果表明，拟建工程建成投产后，污染物达标排放，对区域环境影响不大，区域环境仍可保持现有功能水平。
因此，项目选址从环境容量角度分析是可行的。
（6）生态环境
拟建工程厂址占地以桔园和山坡旱地为主，达76.9%，其次为企业等建（构）筑物地。植物主要为人工农作物，土地侵蚀模数在800～1500t/km2·a之间。拟建工程占地对自然植被破坏很小。
评价区属典型的农村生态环境。农业生产系统现以种植柑桔为主，其次为水稻等粮食作物种植，这些植物对SO2等均是抗性较强的作物，拟建工程SO2等污染对区域地面贡献浓度满足《保护农作物的大气污染物最高允许浓度》中“敏感作物”小时标准限值；对区域农作物影响不大。
区内未发现野生的珍稀濒危动植物种类，无风景名胜、文物古迹保护单位。
因此，项目选址从生态环境角度分析是可行的。
（7）卫生防护距离要求
从本工程厂址周边环境看，厂址西、北两侧为河流，无企事业单位和居民住户，完全可满足其卫生防护距离要求；对东、南两侧卫生防护距离内的居民，由县人民政府以协议形式，负责为建设单位实施搬迁，届时拟建工程的卫生防护距离可以满足《水泥厂卫生防护距离标准》（GB18068-2000）的规定要求。
（8）公从参与
项目区绝大多数人赞成该项目建设。县人民政府作为负责移民安置的责任机构，已规划安置区建设方案，确保移民利益得到体现与保障。
综上所述，从资源、环保角度衡量，拟建工程厂址选择是可行的。

在线作业：
1、根据上面案例的已知条件，本项目环评的评价内容与重点是什么？
解析：评价内容
（1）对评价区域内环境空气、声环境、地表水环境、矿山生态环境进行现状监测和污染源状况调查，评价该区域的环境质量现状；
（2）对拟建工程进行工程分析，确定各污染源的位置与源强，核算主要污染物的排放量，遵循总量控制原则，确定拟建工程实施后区域内污染物变化情况；对拟建工程拟采取的环保措施进行可行性与可靠性的分析论证；
（3）预测拟建工程投产后对大气、地表水、声环境、生态环境的影响程度与范围；从区域规划、环境功能区划的角度分析厂址选择的可行性；
（4）论述拟建工程工艺先进性，从资源消耗指标、能源消耗指标、单位产品污染物的排放指标等方面分析评价拟建项目的清洁生产水平；
（5）提出项目建成后，公司环境管理与监测机构的设置方案，提出施工期和运行期环境管理与监控计划；
（6）从环境效益、经济效益、社会效益三方面论述项目建设的必要性。
评价重点
本评价工作重点为：工程分析、大气环境影响评价（粉尘、废气）、矿山开采环境影响评价（生态）、污染防治措施及技术的分析论证和清洁生产、污染物总量控制分析。
2、根据上面案例的已知条件，确定本次环评的评价工作等级与范围
解析：环境空气评价工作等级与范围
根据工程分析，做出主要污染物等标排放量计算，结果见表3。
表3 污染物等标排放量表

　　可见，工程大气污染物最大等标排放量为1.4×109，小于2.5×109，大于2.5×108，工程区为低丘陵地形，根据环评《导则》HJ/T2.2-93定级原则，本工程环境空气评价工作等级确定为二级。
评价范围：以工程拟建厂址为中心、主导风向为主轴的10×10km2范围。
地表水环境评价工作等级与范围
　　本工程外排废水量约345.6m3/d，主要为设备冷却水、循环污排水和生活污水，纳污水体为大河。评价工作等级定级判据见表4。根据环评《导则》HJ/T2.3-93定级原则，水环境评价工作等级确定三级。
评价范围：拟建厂址上游200m至下游某县水厂取水口，总长约12km。
表4 水环境影响评价分析判据

声环境评价工作等级与范围
　　本工程所在地为农村丘陵地区，矿山和厂址周围近200m范围内无集中式居民区，工厂机械设备经消声降噪措施后，评价区工程建设前后噪声级增加不大，且工程周边声环境敏感点较少，根据环评《导则》HJ/T2.4-95定级原则，声环境评价等级确定为三级。
评价范围：工程厂址厂界外100m、矿山境界外200m范围。
生态评价工作等级
　　本工程厂址占地746.25亩，植被以桔园为主，兼有少量的农作物植被和宅基地周边分布的零星林木，基本无自然植被。贺家山为一座独立山体，石灰石岩出露于地表，植被以灌草丛为主。泥岩矿山拟开采的山丘现已垦植为桔园，区域植被主要为马尾松人工针叶林和自然灌草丛。工程建设对区域生物多样性无影响，生物量减少小，亦不造成区域土壤理化性质的改变和土地的荒漠化，附近无生态敏感目标，根据环评《导则》HJ/T19-97，生态评价等级为三级。
评价范围：工程用地区及周边200m范围。