2010年环境影响评价师案例分析考前辅导讲义58

第七题坑口电厂项目问题：

　　答：执行《污水综合排放标准》，一级。

　　2、烟尘排放状况，提出评价意见和建议(标准是200mg/m3)。

　　答：246mg/m3，超标。措施：减少煤的含尘率、减少掺烧石灰石量;提高处理设施效率。

　　3、根据已知条件预测点源有风、倾斜烟羽和熏烟扩散模式是否可行，扩散参数如何提级。

　　答：点源有风模式可行;倾斜烟羽不可行;熏烟扩散模式可行。参数提级：A、B级稳定度直接由表查算，C、D、E、F级稳定度，向不稳定方向提一级后再查算。

　　4、从哪些基础信息才能确认灰场的环境可行性?

　　答：灰场的选址、灰场规模及工程概况、区域水文地质条件、灰场工程设计结构、灰场堆灰及碾压作业方式、工程治理和生态防护措施、对周围环境质量的影响、灰场防洪;特别注意对山谷型灰场可能导致溃坝风险，因此还在关注灰场的风险防范措施。http://www.Examw.com

　　第八题油田开发项目

　　油田开发项目开发区35km2，规模60万吨，注水开采，管道输送，油井800口，丛式井。钻井废弃泥浆、钻井岩屑、钻井废水进入混浆池自然干化，就地处理。输油管线长110km，埋地敷设，距离一个省级天然林自然保护区500m，施工不在保护区范围内。开发区永久占地XX平方米，土地类型是林地、草地和耕地。区内有小水塘，小河甲流经区内并在区块外9km处汇入中型河流乙，河流乙为3类水体，在交汇口下游8km处有一县城集中式饮用水源二级保护区，区块中有一级和二级保护区。

　　问题：1、确定生态评价范围。

　　答：此题涉及自然保护区，定为一级评价。矿产类项目(石油、有色金属、非金属矿开采)的评价范围应该是：2、3级评价范围为矿区及其周边5km范围及有关水域为主;1级评价要从生态完整性角度出发，凡是由于矿产开采直接和间接引发生态影响问题的区域均应进行评价。评价范围是以35km2向外扩展8-30km.

　　2.指出本项目的生态环境保护目标。

　　省级天然林保护区、饮用水源保护区、基本农田、草地、林地、河流水塘。

　　3.识别本项目环境风险事故源项，判断事故的主要环境影响。

　　(1)主要是钻井作业井喷事故、集输管线破裂、站场等储油设施破损油类外泄或遇火引发的环境风险事故。

　　(2)石油烃外泄造成环境空气、地表水、土壤、植被的污染。污染空气对人群及生态环境造成不利影响;落地油会造成土壤的污染，使土壤透气性下降，影响植物生长，严重时可导致植物死亡;随地表径流进入地表水，造成水体污染，影响水生生物正常生长与繁殖，影响地表水功能;石油烃类着火发生爆炸易酿成安全事故，同时对环境也有一定的污染危害;在灭火过程中大量的人员、机械活动对生态的破坏，还存在灭火剂对环境的污染。源：中华考试网

　　(环境风险评价是环境影响评价的重要内容。在做任何一个项目时，均应考虑其是否有环境风险因素，如果有，就需要深入进行评价。不只是污染型项目需进行环境风险评价，交通运输项目也涉及环境风险评价，如公路、铁路、石油天然气输送管道等，采掘类项目也涉及环境风险评价，如石油开采、天然气开采、煤层气开采、煤矿开采等。)

　　4.从环境保护角度判断完井后固体废物处理方式存在问题，简述理由。

　　(1)钻井废弃泥浆、钻井岩屑、钻井废水采取在井场泥浆池中自然干化，就地处理存在环境污染问题。

　　(2)这三类物质虽然均产生于井场钻井过程，但分别属于不同的污染物类型，其具体来源、成分均不同，不应混合在一起处理，且现状处理方式不符合固废处理的“减量化、资源化、无害化”原则。而应分别进行处理。

　　5.简述输油管道施工对生态的影响。

　　本输油管道施工将会对地表植被、土壤、河流等沿线区域造成明显的破坏或不利的影响。由于其距离自然保护区较近，虽然不占用保护区，但施工时对自然保护区将产生间接的不利影响，一是临时用地的变更可能选择在距离保护区更近的区域，二是施工活动对林内野生动物的干扰，三是使保护区外围地带的生态环境变差。