2010年环境影响评价师案例分析实战培训讲义（105）

六、环境影响预测

(一)评价因子

(1)环境空气：选取TSP、PMlo、SO：、NO：；

(2)声环境：厂界和环境敏感点的等效A声级；

(3)水环境：由于技改工程废污水不外排，全部回用，所以不做水环境影响预测。

分析：

评价因子选用正确。

(二)预测方法和内容

1．环境空气

选择TSP、PMl。、SO：、N02为预测因子。

预测模式采用《环境影响评价技术导则一大气环境》(HJ／T2．2—93)中规定的模式。

粒径小于10gm、S02、N02等气态污染物的预测采用导则中推荐的模式，(3)一(17)式，(40)一(41)式；粒径大于10gm采用导则推荐的模式，(53)～(57)式：

预测内容：

SO：、NO：1h最大落地浓度及落地距离；

TSP、PMlo、S02＼NO：日平均浓度和年平均浓度贡献值分布，并画出等值线图，预测评价点和环境保护目标接受到的贡献值；

非正常排放条件下的浓度贡献值分布，预测评价点和环境保护目标接受到的浓度值；

不利气象条件下的浓度贡献值分布，预测评价点和环境保护目标接受到的贡献值；

叠加环境空气质量现状监测值的浓度计算。

2．声环境

采用《环境影响评价技术导则一声环境》(HJ／T2．4—1995)中推荐的预测模式，公式见导则中的(1)式。

预测内容：拟建工程噪声贡献值分布；叠加厂界和环境现状监测值的计算。

3．项目排污影响预测

(1)环境空气影响预测

①小时浓度贡献值：预测结果表明：在50—7000m，SO：、N02在各类稳定度下的小时浓度最大贡献值分别为0．002 37mg／m3、0．03745mg／m3，占二级标准限值的0．5％、16．5％。

②日均和年均浓度贡献值：TSP、PMl。、S02、N02在各类稳定度下的日均浓度最大贡献值分别为0．050mg／m3、0．010mg／m3、0．020mg／m3、0．010mg／m3，占二级标准限值的16．7％、6．7％、13．3％、8．3％。

TSP、PMl。、SO=、N02在各类稳定度下的年均浓度最大贡献值分别为0．030mg／m3、0．010mS／m3；0．010mZ／m’、0．010mg／m’，占二级标准限值的15．0％、10．0％、16．7％、12．5％；其中TSP、PMj。最大值的覆盖面积分别为0．64km2、0．28km2，较技改工程实施前分别增加了0．24km2、0．06km2。

③非正常条件下的浓度贡献值分布：窑尾电收尘器保护时发生非正常排放，经预测在各类稳定度下，TSP的浓度贡献最大值为1．509 80mg／m’，出现在下风向2000m处。

停窑检修重新点火发生非正常排放时，经预测在各类稳定度下，TSP的浓度贡献最大值为0．44449mg／m3，出现在下风向1 200m处。

④不利气象条件下的浓度贡献值分布：本次预测选取小风(v‘0．5m／s)、熏烟状态两种情况下进行。

小风：在各类稳定度条件下，TSP、PM，。一次浓度贡献最大值为0．057 85mg／m3、0．051 62mg／m3，出现在距窑尾烟囱100m处：S02、N02的小时浓度贡献最大值为0．011 55ml~／m3、0．10906mg／m3，出现在距窑尾烟囱800m处。

熏烟状态时，TSP、PMi。一次浓度贡献最大值为0．113 24mg／m3、0．09464mg／m'，出现在距窑尾烟囱100m处。

⑤叠加现状监测值：叠加现状监测值后，各评价点TSP、PMw，S02，N02的浓厦值在0．037—0．305mg／m3、0．082—0．205mg／m3、0．000～0．075mg／m3、0．008～0．052mg／mj，基本不超标。，

叠加无组织排放监测值的浓度值范围在0．032～0．284mg／m3，不超标。

(2)声环境影响预测预测结果表明：技改工程投产后，厂界噪声评价点的昼间噪声值在38．7—66．6dB，夜间噪声值在42．9～62．9dB，西厂界噪声值超标。

环境噪声评价点的昼间和夜间噪声值均不超标。

分析：

须针对西厂界现状噪声超标和预测超标的情况，提出具体的可操作的噪声污染防治措施，并预测采取措施后西厂界声环境质量。

(三)技改工程后评价区环境质量评述

1．环境空气质量状况

技改工程实施前，各评价点TSP、PMl。、S02、N02的浓度值在0．030～0．298mg／m3、0．092—0．210mg／m3、0．000—0．075mg／m3、0．005—0．048mg／m3；技改工程实施后，各评价点叠加现状监测值后，TSP、PMi。、S02、N02的浓度值在0．037—0．305mg／m3、0．087—0．205mg／m3、0．000—0．075mg／m3、0．008—0．052mg／m3；技改工程实施后，各评价点的浓度值均有不同程度的增加，但增加幅度较小，对评价区的环境空气质量影响较小。

技改工程实施前，厂界无组织排放监测点的浓度值在0．104—0．325mg／m3；技改工程实施后，叠加粉尘无组织排放现状监测结果和技改工程对现有生产线的削减量，厂界无组织排放监测点的浓度值在0．032～0．282mg／m3，较技改工程实施前有所降低，可见技改工程实施后，由于将原有的原料、熟料露天堆场封闭，使厂址近距离范围内的粉尘浓度值大为减小。

2．声环境质量状况

由于现厂区西厂界的噪声值超标，技改工程实施后，将在西厂界种植20m宽的绿化树带，并修筑高度为10m的吸声墙，使厂界噪声值达标。

分析：

应在“以新带老’’的措施中和声环境质量预测中提出采取的具体噪声污染防治措施，明确隔声墙的降噪效果，并需按模式预测西厂界噪声的达标情况。