环境影响评价工程师：建材火药类案例(18)

二、环境概况

(一)区域特点

1.地表水

评价区内的主要地表水系是京杭运河的不老河段和微山湖。

京杭运河位于技改工程厂址南约6.4km，是南水北调东线河道；微山湖位于技改工程厂址北约7.7km，是一天然湖泊，由此可见，技改工程所在区域的水环境较为敏感。

2.文物

评价区内有四处文物保护单位，其中省级、市级重点文物保护单位各一处，县级文物保护单位两处(图3)。

(二)环境功能区划和环境标准

徐州市环境保护局仅对徐州市区的环境功能进行了规划，未进行规划的郊区县均按二类环境功能区执行。技改工程所在地位于徐州市北郊，属二类功能区。（要明确环境要素）

根据江苏省环境保护厅苏环便管[2003)131号“关于对江苏巨龙水泥集团有限公司5000t/d水泥熟料生产线技改工程环境影响评价执行标准的复函”，技改工程环境影响评价执行标准见表1。

分析：

提醒大家注意，《水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915-1996)已为《水泥工业大气污染物排放标准》(GB4915-2004)所替代。

三、环境质量现状

1.环境空气质量现状

在评价区设立6个监测点，并对比历史监测数据，各评价点的TSP、PM10、SO2、NO2的监测结果表明，TSP不超过《环境空气质量标准》(GB 3095-1996)二级标准的限值要求，但个别监测数据接近标准值；PM10有超标现象，SO2、NO2符合标准要求。

分析：

“SO2、NO2符合标准要求”应明确是“小时值”还是“日均值”符合标准要求。

2.声环境质量现状

对厂界和环境噪声的监测结果表明，受高噪声生产设备的影响，西厂界噪声超标，环境噪声夜间超标。

分析：

“西厂界噪声超标”应明确是昼间超标还是夜间超标及其超标程度；环境噪声夜间超标应明确环境敏感点的方位、距离及超标程度。

四、厂址选择的合理性分析

(1)技改工程的建设符合铜山县的总体规划。

(2)技改工程充分利用现有的石灰石矿山资源，后备矿山焦山距离厂址也较近，石灰石资源充足可靠。

(3)技改工程建设在现厂址闲置的空地上，可充分利用厂内现有的辅助工程和功能设施，节约了工程投资。

(4)从环境现状监测和预测结果可知，评价区内环境空气质量尚好，技改工程实施后，不会使环境空气质量恶化；厂界噪声经治理后达标。

(5)技改工程实施后，搬迁距离主生产线较近的19户村民，使卫生防护距离满足《水泥厂卫生防护距离标准》(GBl8068—2000)标准的要求。

拟建项目选址尚属合理。