2011年环境影响评师辅导之农林水利类案例分析一(8)

(四)生态环境影响预测评价

1．对局地气候的影响

由于大岗山水库水体增加和水面扩大对河谷区域降雨、气温、湿度等干热气候条件有所改善，将有利于工程区植被的修护和改善，但因为水库为河道型水库，其影响范围较小，预计在库周高差100—300m，对局地气候的影响不大。

2．对陆生生态的影响分析

大岗山水电站开发扰动地表面积不大，涉及陆生生态系统面积较小，占大渡河中游河流生态系统总面积的比例更小。大岗山水电站影响区所辖大渡河中游河段生态系统属较大尺度空间的生态系统，体量较大，生态系统越大，内部结构层次网络越复杂，系统的稳定性越高，抵御外界干扰和冲击的能力就越强，因此从生态系统的整体性和完整性角度来讲，大岗山水电站对工程涉及河段陆生生态系统的完整性、稳定性造成的影响很小。

3．对景观生态体系的影响分析

从自然规律的角度来讲，大岗山水电站的开发建设使该段位大渡河河流生态系统从一条自然河流演变为人工控制河流，失去了河流生态系统的自然属性，如河流水资源自然流动的河川水文学特征、流域生态系统生物多样性的原始特征、水域陆岸水分和物质元素循环交流等。从景观生态的角度来讲，大坝、施工道路等的建设不仅把河流切断，还把坡面切割成块，在这些段和块中可能还有许多人工建筑物，加大原来景观生态体系的人工痕迹(现已有省道211公路、输电线路和跨河桥等)，成为自然景观与人工景观的混合体。

4．对植被的影响

大岗山水电站建设影响的自然植被类型主要有河谷灌丛，尤其是是雅致雾水葛一清香木灌丛和少量的黄精及金合欢灌丛，其次为云南松林：栽培植被则主要是淹没线以下的河谷阶地和坡耕地。

大岗山水电站建成以后，可能会由于水分状况布局的改变而引起周围植被发生一定的变化，尤其可能会使局部小环境变得湿润，使旱生河谷灌丛或草丛植被类型向半湿润的植被类型演化，但这种过程是很长的，影响也只是局部的；而对于大渡河中下游整个旱生河谷景观不会造成根本性的改变。

5．对陆生植物的影响分析

根据对重点区域的实地调查，在坝址附近海拔900～1 200m约有维管束植物300种，均为河谷灌丛植被中常见的种类，不存在地方特有种，因此大岗山水电站建设不会对当地及邻近地区棺物种类的生存和繁衍造成严重影响。

大岗山水库形成后，将淹没人渡河干流及支流海拔1 130m以下的所有陆生植物种类，估计有300余朴，几乎都为河谷灌丛中常见种类和农耕地上栽培植物及杂草，因而水库淹没对当地植物朴类造成的影响也甚小。

大岗山水电站评价范围内的国家级保扩植物行3种，扇蕨、岷江柏和毛红椿，但工程建设和水库淹没对它们没有直接影响。

6．对陆生动物的影响

大岗山水库的形成将淹没河谷地带灌丛地、部分农耕区，使原有的河流生态系统演变为水库生态系统；同时由于农地、村落的迁移，灌丛地面积的缩小，人为活动影响的增加等，必将引起适应原有生存环境条件的陆生脊椎动物种群结构、生态分布、数量等诸多方面的变化。在建设过程中及坝库建成蓄水后，一些河谷灌丛林地、部分支沟灌丛及林地和农田区域陆生脊椎动物的栖息地将会损失，使这些环境中的陆生脊椎动物上移或迁徙它地。由于本区内环境特殊，低海拔区植被较为单一，而且多为农垦区，河谷中的陆生脊椎动物种类相刘·贫乏，所以对陆生脊椎动物总体影响程度相对较弱，各类相关因子不会有重大的改变。

同时，水坝蓄水后，水域扩大，水流减缓，为水禽和涉禽、水生兽类(如水獭)、部分两栖动物(包括蟾蜍)以及部分爬行类提供了良好的栖息地，将会引起种类和数量上的增加。

此外，水库生态系统的形成，河谷的湿润度增加，灌丛林密度也将会增加，水域鸟类与灌丛鸟类将得以发展；兽类中的小型种类，尤其是啮齿类会有所增加。

7．水生生物影响预测评价

建库后，鱼类上下游的通道被完全隔断，水文情势发生变化，不同程度地改变鱼类的栖息环境，使鱼类资源受到显著的影响。大岗山水库形成后，蓝藻门和绿藻门、浮游动物、摇蚊幼虫和寡毛类的生物量得到显著增加；水生维管束植物仍将维持现在的贫乏状况。原适应河道急流中生活的种类如齐口裂腹鱼、重口裂腹鱼、青石爬跳、黄石爬姚、壮体跳等很难在库区生存下来，它们将向库尾以上河段转移；对鱼类繁殖影响比较显著，对鱼类越冬有利；省级保护鱼类重口裂腹鱼和青石爬跳资源量将明显下降，甚至不会出现。

8．水土流失预测评价

主体工程施工期间潜在最大水土流失场所为弃渣场，其次为施工围堰。预测时段内防治责任范围内水土流失量将达到673．67万t，其中新增水土流失量671．14万to工程枢纽占地区、交通道路开挖扰动区、料场开采区及施工生产生活区对水土流失的影响主要发生在地表覆盖层的开挖剥离期间，水土流失亦属强度以上侵蚀。

移民安置过程中如果不采取有效的水土保持措施，在开挖建设过程中也将在局部范围造成较严重的水土流失，对这部分用地在移民安置实施过程中必须及时、有效地做好水土保持工作，避免水土流失破坏当地生态环境。

9．社会环境影响预测评价

(1)社会经济影响

建设期大量施工人员的生活需求将主要由当地农产品及服务满足。以施工人员每人每月平均消费200元计，施工期间，平均每年使当地消费额增加1 320万元以上。消费需求的猛增，将促进当地(特别是挖角乡集镇)农业、餐饮业和其他服务业的发展，利于地方农业产业结构调整和第三产业的快速发展。

(2)水库淹没对社会经济的影响

大岗山水电站库区两县淹没影响的人口、耕地占两县总人口、耕地面积的比例较小，但是就对库区各乡淹没影响而言，影响则相对较大，因为淹没影响的河谷地带是库区各乡农业生产条件相对较好、经济发展相对成熟的地方。

大岗山水电站水库淹没影响虽然给当地造成一定损失和不便，但随着电站开工、移民及工程建设资金的投入，将有效开发和充分利用两县的部分资源，促进地方经济发展。

(3)生态环境用水

由于龙头石水电站先于大岗山水电站建成发电，因此大岗山水电站坝下即为龙头石库区，由于大岗山水库为日调节运行，不会改变龙头石水库入库径流的年际，年内和月内水量分配，大岗山电站与龙头石水电站联合运行对系统进行日调节，龙头石水库及坝下河段水文情势受龙头石水电站日调节运行控制。

根据《四川省大渡河龙头石水电站环境影响报告书》，“龙头石水电站在非汛期日调节期间采取单台机组带基荷运行的方式下泄生态流量。在此期间，单台机组基荷(保证率为45％)为78MW，发电引用流量(即下泄流量)为165．4m3／s。可完全保证下游生态用水要求。”

(4)对人群安全与健康影响

工程建设期间外来施工人员及其他相关人员较多，高峰期施工人数达到9108人，因工区人员集中，人口密度增大，肝炎、痢疾等当地常发病的发生和相互感染的可能性也将增大，对施工人员和当地居民的健康带来不利影响，同时可能带来其他疫源性疾病。

由于大岗山水库为日调节水库，水库水位频繁消落，水库日常消落10m，因此消落带落出水面以后不能生长杂草；即使部分库湾水流平缓有利于蚊幼虫的滋生，但是水库鱼类增多，蚊幼虫被鱼苗吞食：另外，根据《大渡河龚嘴电站水库环境影响考察报告》，类比龚嘴电站建成前后库区人群健康影响，预测大岗山库区疟疾发病不但不会上升，反而会下降，当然这种下降不能完全归于电站兴建，而主要是将依靠积极防治的结果。

此外，由于鼠类具有随人群迁移而迁移、集聚的特性，也易诱发鼠传疾病，对移民和周围居民身体健康威胁较大，需在移民搬迁期间采取相应的预防措施，予以防治。

(5)对基础设施的影响

大岗山水电站水库淹没和占地涉及的专项设施均在工程完建前进行一次性赔偿或改复建，因此对当地基础设施建设影响较小。

但因大岗山水电站施工期物质运输量大，对外交通主要依靠省道211公路，如不采取有效措施，容易在施工期造成旅游交通堵塞。