二、生态现状评价
生态现状评价是对调查所得的信息资料进行梳理分析，判别轻重缓急，明确主要问题及其根源的过程。生态现状评价一般须按照一定的指标和标准并釆用科学的 方法作出。
1.生态现状评价要求
在区域生态基本特征现状调查的基础上，对评价区的生态现状进行定量或定性 的分析评价，评价应釆用文字和图件相结合的表现形式，图件制作应遵照《环境影响评价技术导则一生态影响》(HJ 19—2011)附录B的规定。
(1)在阐明生态系统现状的基础上，分析影响区域内生态系统状况的主要原因。评价生态系统的结构与功能状况(如水源涵养、防风固沙、生物多样性保护等主导
生态功能)、生态系统面临的压力和存在的问题、生态系统的总体变化趋势等。
(2)分析和评价受影响区域内动、植物等生态因子的现状组成、分布;当评价 区域涉及受保护的敏感物种时，应重点分析该敏感物种的生态学特征;当评价区域 涉及特殊生态敏感区或重要生态敏感区时，应分析其生态现状、保护现状和存在的问题等。
2. 生态现状评价方法
生态系统评价方法大致可分两种。一种是生态系统质量的评价方法，主要考虑 的是生态系统属性的信息，较少考虑其他方面的意义。例如早期的生态系统评价就是着眼于某些野生生物物种或自然区的保护价值，指出某个地区野生动、植物的种 类、数量、现状，有哪些外界(自然的、人为的)压力，根据这些信息提出保护措 施建议。现在关于自然保护区的选址、管理也属于这种类型。另一种评价方法是从社会一经济的观点评价生态系统，估计人类社会经济对自然环境的影响，评价人类 社会经济活动所引起的生态系统结构、功能的改变及其改变程度，提出保护生态系 统和补救生态系统损失的措施，目的在于保证社会经济持续发展的同时保护生态系统免受或少受有害影响。两类评价方法的基本原理相同，但由于影响因子和评价目 的不同，评价的内容和侧重点不同，方法的复杂程度也不尽相同。
目前，生态评价方法正处于研究和探索阶段。大部分评价釆用定性描述和定量 分析相结合的方法进行，而且许多定量方法由于不同程度的人为主观因素而增加了其不确定性。因此对生态影响评价来说，起决定性作用的是对评价的对象(生态系 统)有透彻的了解，大量而充实的现场调查和资料收集工作，以及由表及里、由浅 入深的分析工作，在于对问题的全面了解和深入认识。
生态现状评价方法见《环境影响评价技术导则一生态影响》(HJ 19-2011)推 荐的方法，如列表清单、图形叠置、生态机理分析、指数与综合指数、类比分析、系统分析、生物多样性评价、海洋及水生生物资源影响评价等。生态评价中的方法 选用，应根据评价问题的层次特点、结构复杂性、评价目的和要求等因素决定。
3. 列表清单法
列表清单法是Little等人于1971年提出的一种定性分析方法。该方法的特点 是简单明了，针对性强，列表清单法适合于规模较小，工程简单的项目。
(1) 方法。
列表清单法的基本做法是，将拟实施的开发建设活动的影响因素与可能受影响 的生态因子分别列在同一张表格的行与列内。逐点进行分析，并逐条阐明影响的性 质、强度等。由此分析开发建设活动的生态影响。
(2) 应用。 .
①进行开发建设活动对生态因子的影响分析;
②进行生态保护措施的筛选;
③进行物种或栖息地重要性或优先度比选。
【例】应用列表清单法对某煤矿项目建设对区域生态造成的影响①
某煤炭矿区位于湖区，规模30km2,湖内动植物资源丰富，国家级保护鸟类11 种，距矿区200?300 m外有国家重要湿地保护区，根据矿区生态背景和项目性质， 矿区的影响主要来自于矿区占地和矿区开釆后地表塌陷的危险，在这两种因素的影响下，可能受影响的生物和非生物如表3-33所示。
表3-33项目影响因素和可能受影响的生物和非生物
影响因素可能受影响的生物和非生物
矿业用水陆生植被、湿地
矿区占地陆生植被、湿地资源、鸟类栖息生境
地表塌陷建筑、道路、水生生物群落
根据表3-33列出的影响因素及可能受影响的生物和非生物进行分析：
①矿区用水。
项目所在区域为湖区，水资源丰富，地下水位高，矿区主要用水为煤炭洗选，
由于拟建设规模较小，因此矿区用水不会占用湖区很多水资源，因此湖区的陆生植 被生长及湿地水域面积及植被不会受到影响。
②矿区占地。
a) 矿区占地对陆生植被的影响。
矿区属于温带阔叶林带，由于人类活动区域自然植被所剩无几，以人工植被占 主导。矿区建设规攀占地30km2，主要是农田占用，且区域内无稀有濒危物种，因 此矿区占地不会对i生植被造成很大影响。
b) 矿区占地对湿地植被的影响。
根据调查，矿区离最近的湖堤距离为200?300m，矿区占用部分鱼塘，鱼塘 周围均为矮生芦苇，且不属于区域主要保护的湿地类型，因此矿区占地对湿地植被 的影响不大。
c) 矿区占地对鸟类栖息地的影响。
矿区所在湖区鸟类资源丰富，但矿区植被占用主要是农田植被，并且农田作业 对鸟类的干扰较大，因此矿区基本无鸟巢和鸟类分布，因此对鸟类栖息地影响不大。
③地表塌陷。
a) 矿井釆煤一般会带来诸如下沉、倾斜移动曲率及水平变形等地表形态变化， 并造成地表塌陷现象，根据项目所在地理位置和项目性质，预测矿区塌陷会对以下
①刘大胜，王忠训.湖区煤矿建设项目的生态环境影响评价.煤矿环境保护，1999，13(1)： 57-58.
两个方面造成影响。
♦地表塌陷对建筑、道路的影响。矿区所在湖区的湖泊类型为河迹洼地型湖泊，年淤积厚度4mm，矿井预测塌陷区绝大部分位于湖中部的某区域， 塌陷深度一般在1?2m，因此矿井塌陷将会给区域内的建筑物、道路等带 来一定影响。
♦矿区占地对水生生物群落的影响。项目所在湖区为淡水湖，水深1.5m, 浮游植物混生，群落分层现象不明显，因此湖区塌陷有利于水生生物分层，但是塌陷较深时导致湖区面积缩小，影响水生生物的生境，此外，湖区突然崩塌会造成湖内鱼类的资源的较少。
根据上述分析得出矿区建设对湖区生态的主要影响是矿区塌陷后对区域内建 筑、道路的影响以及矿区塌陷严重时对湖区面积和水生生物的影响。因此矿区建设后要以预防塌陷为主。
4.图形叠加法
图形叠置法，是把两个以上的生态信息叠合到一张图上，构成复合图，用以表 示生态变化的方向和程度。本方法的特点是直观、形象，简单明了，图形叠加法一般适合于具有区域性质的大型项目，如大型水利工程、交通建设等。
(1) 指标法。
①确定评价区域范围;
②进行生态调查，收集评价工作范围与周边地区自然环境、动植物等的信息， 同时收集社会经济和环境污染及环境质量信息;
③进行影响识别并筛选拟评价因子，其中包括识别和分析主要生态问题;
④研究拟评价生态系统或生态因子的地域分异特点与规律，.对拟评价的生态系 统、生态因子或生态问题建立表征其特性的指标体系，并通过定性分析或定量方法对指标赋值或分级，再依据指标值进行区域划分;
⑤将上述区划信息绘制在生态图上。
【例】
某铁路沿线土壤侵蚀以风蚀为主，因此选取风力、坡度坡向、土壤类型、植被 类型几个因素对土壤侵蚀敏感性进行评价。其中，风力选取年平均大风(>8级) 曰数指标反映，坡度坡向使用该地区DEM数据生成，植被与土壤资料来自遥感解 译的植被、土壤类型图。利用专家经验对这四个指标进行权重赋值(风力：10,坡 度坡向：4, 土壤类型：7，植被类型：7)及各指标赋值。借助GIS按公式将各图 层叠加、计算，得到土壤侵蚀敏感性等级分布图。
(2) 3S叠图法。
①选用地形图，或正式出版的地理地图，或经过精校正的遥感影像作为工作底 图，底图范围应略大于评价工作范围;
②在底图上描绘主要生态因子信息，如植被覆盖、动物分布、河流水系、土地 利用和特别保护目标等;
③进行影响识别与筛选评价因子;
④运用3S技术，分析评价因子的不同影响性质、类型和程度;
⑤将影响因子图和底图叠加，得到生态影响评价图。
【例】利用3S技术在某铁路项目的应用①
根据有关的遥感影像数据，选择1:100 000的地形图为底图，在遥感影像上选择若干明显的点，利用GPS接收机测出其坐标，在遥感图像处理软件ERDAS MAGNE下，将影像和地形图做几何精纠正，根据影像地物纹理等特征，结合野外 考察和相关资料，分别建立地貌、土壤、植被类型的解译标志，釆用人机交互判读分析方法，解译出区域地貌、土壤、植被类型图，将这些生态信息描绘在底图上。 在区域生态现状调查的基础上进行影响识别筛选评价因子，根据此项目的特点筛选 出此项目评价因子为植被及土壤因子。
根据项目背景铁路沿线地区有植被类型11种，以灌木荒漠和半灌木荒漠为主, 农业植被、盐生半灌木荒漠和裸地荒漠所占的面积也较大;铁路沿线土壤有6类10 种，以石膏灰棕漠土、典型盐土、灌淤土和龟裂状灰棕漠土为主。根据植被覆盖状 况、土壤的理化性状等，不同类型的土壤、植被稳定性分值由专家赋给(分值为1? 10，越稳定分值越高)，稳定性分值不详述。
接着在GIS支持下，利用评价公式(由评价模型得出)将植被稳定性图和土壤稳定性图进行空间叠加分析和计算，并将稳定性分值分级，得到铁路沿线地区生态 系统稳定性评价图。随后进行分析评价。
5.景观生态学法
景观生态学法主要是针对具有区域性质的大型项目，如大型水利工程;线性项 目，如铁路，输油、输气管道等，重点研究的是项目对区域景观的切割作用带来的影响。
切割作用导致区域景观的破碎化，致使斑块出现多样性，彳k是这种多样性对区 域生态的产生的影响是有利的还是不利的没有统一的标准，不能一概而论。例如， 拟建高速公路穿越草原，导致草原的自然景观破坏，造成草原景观美感受损，同时景观破碎化加剧，导致草原的人为干扰加大，影响草原防风固沙功能。相反，坡耕 地改梯田，也增加了区域斑块多样性，造成景观破碎，但是相比坡耕地，梯田能够 防止水土流失，提高区域土壤保持的功能，因此同样是区域景观的破碎化，但在不同的区域项目对生态的影响不同，所以应用景观生态学法进行生态影响预测与分析
①杨春艳，缪启龙，沈渭寿，等.3S技术在敦煌铁路生态影响评价中的应用.干旱区资源与环境，2008, 22 (5)： 74-79.
时要根据区域的差异性来分析景观破碎化、多样化给区域生态带来的影响。
基质的判定多借用传统生态学中计算植被重要值的方法：决定某一斑块类型在 景观中的优势，也称优势度值(Do)。优势度值由密度iRd)、频率(及/)和景观 比例(Lp)三个参数计算得出。具体数学表达式如下：
Rd=(斑块z•的数目/斑块总数)X100%
Rf=(斑块/出现的样方数/总样方数)X100%
Lp =(斑块/的面积/样地总面积)X 100%
Do =0.5 X [0.5 X (Rd+Rf) +Lp] X 100%
6.系统分析法
系统分析法是指把要解决的问题作为一个系统，对系统要素进行综合分析，找 出解决问题的可行方案的咨询方法。具体步骤包括：限定问题、确定目标、调查研究、收集数据、提出备选方案和评价标准、备选方案评估和提出最可行方案。
系统分析的具体方法有专家咨询法、层次分析法、模糊综合评判法、综合排序 法、系统动力学和灰色关联等，应用系统分析法进行生态影响预测与评价时要注意方法的适用性。模糊综合判断法、系统动力学灰色关联法一般都是适用与大尺度的 区域生态影响评价，针对建设项目的生态影响评价，专家咨询法、层次分析法、综 合排序法更合适。
环评工程师课程试听
